Laut gedacht
Netter Kurzfilm zu einem Thema, das in Zukunft sicher einmal Brisanz haben wird. "Gedreht" auf einer Playstation 3. Thx benji91
11.03.2012
11.03.2012
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
Airala
Airala
n-Troid
Kommentar schreiben
mist entfernt
was für ein Schwachsinn. und wozu sollte man Bewusstsein simulieren. gibt es etwas Sinnloseres als das.
Lasst sie Leben, Robocop und der Terminator freuen sich schon auf´n Gangbang :-P
teilweise schreibt ihr echt so vercrapte kommentare hier. so richtig schlechter, langweiliger sexistischer männerhumor. geht auf 4chan und fapt euch da die lunte hoch.
pff android... IOS ftw! ;)
Die hat nen Bug... Nen Android mit Schamgefühl würde ich nicht bestellen...
die zeit wird kommen wo das die Realität ist...
leider.. zum glück muss ich die nicht mehr erleben...
ich bin zwar vielleicht nicht so alt wie du aber ich denke und hoffe ich muss das nicht mit erleben.. und meine kinder wünsche ich auch nicht...
was zum teufel ist DAS für eine küche
Thats easy to masturbate to...
wieso spricht die nicht dialektfrei Deutsch??
jedenfalls war der japanische gesang dialektfrei
Y U NO bessere Figur --- beta crap
Lieber Chill, da sich das "dass" im "Laut gedacht" auf "das Thema" bezieht, müsste es "das" heißen :-)
Ich hoffe die hat nen Virenprrgschritzz....
Ich hoffe, die message kam bei allen rüber...
jop, message kam rüber! Es wird der Tag kommen, an dem der Döner den Menschen ersetzen wird!
Der Gerät arbeitet bestimmt schweißfrei
Das Anti-Acta-Video wurde zensiert!! :-O
PS3, ***paaaaaahhhhhh*** Mit der richtigen prg-mierung wäre es auch mögl. die Voraussetzungen von heutigen prg auf alten computern zu halten.
Wenn dann siehts in der zukunft so aus: Fedde Le Grand - 'Put Your Hands Up For Detroit' (Official Video) - YouTube und nich anders.
ahhaaaaa....eine frau mit eigenen gedanken und gefühlen.sowasmuss ja glei mal demonteirt werden...
Wenn schon, dann aber bitte ein bissl hübscher...
zumindest hätte sie doch längere Haare auf dem Kopf haben sollen *zszszs*
also ich find die wunderschön! Valorie Curry
Computerbild.de: "Kara ist eine digitale Version der Schauspielerin Valorie Curry, die unter anderem in sechs Episoden der Krimi-Serie „Veronica Mars“ zu sehen war." bloatedpenguin.mikescottlew.com...png
Das Lied, das sie singt, ist ein japanisches Volkslied und heißt "Sakura". Rin' - sakura sakura - YouTube --> "Kirschblüte"
also dafür bekommste sogar 2 mal "seher infomativ" ;D
Es ist theorethisch möglich, einen Androiden zu erschaffen, der denken, fühlen und lieben kann wie ein Mensch. Das Menschliche Gehirn besteht "nur" aus Synapsen und Neuronen, die komplexe Algorithmen lösen. Auch Gefühle sind nichts weiter als Algorithmen in Kombination mit Hormonen und Ecto-Hormonen, also Pheromone. Jeder Computer der die drei boolschen Methoden "und", "oder" und die Inversion, also "nicht" beherrscht, kann jeden lösbaren Algorithmus lösen. Unterschiede in der Hardware sind zweitrangig, da sie nur die Geschwindigkeit des Rechenprozesses beeinflussen, nicht aber das Ergebnis. Das ganze ist aber nur in der wissenschaftlichen (!) Theorie möglich! Vorraussetzung ist, um es mal klar zu differenzieren, dass Gehirn und Seele eins sind. Die Wissenschaft ist davon überzeugt, allerdings sind Philosophen und Religionen nicht vollständig der Meinung. Viele meinen, dass Körper und Seele zwei unterschiedliche Substanzen sind, die auf einer höheren, unerklärbaren Ebene miteinander kommunizieren. Wenn die so ist, so haben die Menschen nicht die Fähigkeiten, eine derartig menschliche Maschine mit einer Seele zu entwickeln. Der Glaube an einer von Gott dem Körper geliehenen Seele beinhaltet außerdem, dass ausschließlich Gott die Fähigkeit hat, die unsterbliche Seele zu ergründen, da er der Schöpfer der Menschheit ist. Die Menschen könnten dann, aufgrund der Tatsache, dass die Seele für sie unergründlich ist, nicht einmal versuchen, so eine Seele künstlich zu erschaffen, da dass dem Sinn einer derartigen Seele aufgrund von fehlenden Fähigkeiten widerspräche. Ein Mensch ist nicht dazu in der Lage, eine unsterbliche Substanz zu schaffen. (Das Thema war meine Facharbeit) ;)
Chuck Norris KÖNNTE eine Seele künstlich erschaffen. Nur mit Gefühlen kennt er sich leider nicht aus ^^
Sehr interessant. Wärs möglich dass du die Arbeit irgendwo hochlädst, die würd ich gern lesen.
Klar! Hier ist sie (PDF) Facharbeit - Der Mensch als Maschine.pdf
Danke!
Cool, die verkauf ich jetzt als meine eigene ^^
Haha :D vergiss nicht die persönlichen Daten zu ändern^^
Danke! Thema interessiert mich auch.
auch von mir ein danke :O
Thx auch von mir :)
Bin Informatikstudent und interessiere mich z.z. i-wie auch für dieses Thema :P Das interessante ist für mich das heranwachsen eines Menschens :P In der einen Zelle (Eizelle) sind all diese Informationen, die ein Mensch beinhaltet gegeben... Würde man die Daten die in einem Menschen gespeichert sind in eine größe packen, die wir sehr gut kennen, bspw. BYTES, dann hätte diese eine unvorstellbare dimension... Die vorstellung einen Algorithmus zu verfassen, der einen Menschen selbst heranwachsen lässt fasziniert mich schon ziemlich :)
Was für ne Note hast du dafür gekriegt?
Noch keine, hab sie noch nicht wieder. Schreibs hier rein, sobald ich sie zurück hab.
Eine 2 ist es geworden! Ich bin zufrieden mit mir ;)
Zu dem Thema kann man sich ja mal das philosophische Konstrukt des "Chinesischen Zimmers" angucken. Da sitzt einer in so einem Zimmer und wird immer von Chinesen angegriffen, bis er einen Roboter entwickelt, der es mit denen aufnehmen kann: Chinesisches Zimmer – Wikipedia
Das hat auch Turing so gesehen. Er meinte, wenn ein Computer den Eindruch erweckt menschlich zu sein, so ist er als Mensch anzusehen. Ich bin allerdings der Ansicht, dass das innere gerade beim Menschlich-Sein mehr zählt als das was man nach außen zu sein scheint. Und bis wir Menschen einen menschlichen Androiden bauen können wird, wenn überhaupt, noch seeeeeeehr viel Zeit vergehen.
is wie sich die vierte Dimension vorzustellen, wem das zu einfach is der mache mal Schnittpunkte 2er 4 Dimensionen und schicke mir mal ein Bild, aber bitte mir Erklärung
Seele ist schon wieder zu viel gedeutet. Fakt ist das wir sowas wie ein geist besitzen, oder besser gesagt Bewusstsein. Außerdem weiß man, dass das Bewusstsein im Großhirn erzeugt wird. Wie, weiß man nicht (Vielleicht hängt das ganze ja auch mit einer noch unerforschten Materie zusammen...). Man kann nur die biochemischen Vorgänge nachvollziehen (Wie Reize verarbeitet werden, Entstehung von Aktinspotentiale usw) und wo diese lokalisiert sind. Aber man hat kein schimmer wie Geist und bekannte Materie zusammenhängen. Und bis das nicht geklärt ist, kann man einfach noch nicht sagen ob sowas nur biologisch möglich oder tatsächlich auch technisch nacharmbar ist. Ich persönlich kann absolut nicht nachvollziehen, was ein Gedanke ist bzw wie er entsteht ... ganz nebenbei erwähnt muss die Existenz eines Gottes und die Existenz eines unsertblichen geistes (also einer Seele) nicht unbedingt was miteinadewr zu tun haben. Es könnte ja tatsähclich einen gott geben, und trotzdem gibt es keine unsterbliche seele oder wiedergeburt etc, Der umgekehrte Fall ist aber auch möglich .
worauf ich hinaus wollte^^ ". Auch Gefühle sind nichts weiter als Algorithmen in Kombination mit Hormonen und Ecto-Hormonen" Kann man so nicht ganz sagen. du hast den biochemischen weg (aus Materie die maximal 5% des Universums ausmachen) beschrieben, die unser Befinden/Bewusstsein beeinflussen (Gefühle u.a). Aber trotzdem fehlt die Definition des finalen schritts zur Entstehung des bewustseins
Falls du tatsächlich mit dem Gedanke spielst, "Bewusstsein" lässt sich durch nicht-baryonische Materie, also dunkle Materie oder dunkle Energie, erklären, lass dir Folgendes gesagt sein: Man weiß zwar nichts Wirkliches über deren Beschaffenheit (auch wenns entsprechende Vermutungen gibt), aber eins weiß man sicher: Dunkle Materie wechselwirkt nur sehr sehr sehr schwach mit "normaler" Materie (dazu gibts genügend Experimente). Sie befindet sich also nicht irgendwie in deinem Innern oder so, sondern fliegt einfach durch dich durch, sorgt maximal all paar Wochen für einen winzigen Energieübertrag. Dunkle Energie dagegen hat einzig und allein gravitative Wirkung, also nur auf sehr großflächige Strukturen, auf so was kleines wie Menschen praktisch gar nicht. Eignet sich also beides nicht wirklich für eine Erklärung.
Da hast du Recht. Ich sag ja auch nur, dass es in der wissenschaftlichen Theorie möglich ist. Ich bin aber selbst davon überzeugt, dass Menschen es nie schaffen werden, so etwas wie KARA zu entwickeln. Ein interessanter Film zu dem Thema ist übrigens "A.I. Künstliche Intelligenz". Geht um einen Roboterjungen, der mit aller Macht versucht als "echt" angesehen zu werden. Er hört das Märchen von Pinocchio und versucht auch die Blaue Fee zu finden. Er kann lieben. Sehr interessanter Film (ist übrigens ein Spielberg)^^
ich rede ja nich von der dunklen materie sondern von etwas noch unentdecktem. Aber das war ja auch nur n spontaner denkansatz von mir, wahrscheinlich gibt es eine einfachere erklärung. I, Robot auch ein interessanter Film zum thema Roboter in der Zukunft ;)
Doch muss es, da die Definition einer unsterblichen Seele ja aus der Bibel und damit von Gott kommt.
jetz bleibt noch die Frage wie realitätsnah diese Quelle ist :D Denkst du nicht eher, die Bibel ist aus menschlichen Vorstellungen entstanden (Versuche, soweit es damalige Mittel zuliesen, das zu erklären, "was die Welt zusammenhält".) als von Gott persönlich? Und der Gedanke an einer "Seele" muss ja nicht zwingend an irgendwelchen religiösen Vorstellungen/Definition gekoppelt sein .
Hmm, ich dachte eher, da in der Bibel die Definition einer unsterblichen mystischen Substanz, also die Seele aufgestellt wird UND sie da als von Gott geschaffen und nur von ihm ergründbar dargestellt wird, spielt es keine Rolle ob es stimmt oder nicht. Die Definition der "unsterblichen Seele" ist nunmal aus der Bibel und daher muss man es auch als ganzes sehen. Ob die Bibel stimmt oder nicht, ist eine ganz andere Frage.
Man sieht ja hervorragend an Menschen mit dem Asperger-Syndrom, dass ein Mensch auch ohne Emotionen und Gefühle leben kann. Und damit meine ich jetzt nicht Gefühle, wie Schmerz, die als biologische Schutzfunktion dienen. Menschen mit dem Aspergersyndrom sind zwar durchaus in der Lage, Gefühle wahrzunehmen, aber vermögen nicht, diese zu interpretieren. Wenn ihnen ein weinender Mensch gegenübersteht, dann sehen sie zwar die Tränen, würde dies aber nie mit Trauer verbinden, da er dieses Gefühl nicht besitzt. Gut, das gilt jetzt natürlich nicht für alle Formen. Unter dem Strich zeigt es aber, dass ein Mensch auch ohne der irrationalen Gefühlswelt ein menschliches Dasein besitzt, und von seiner Umwelt als solcher wahrgenommen wird. Bei der Bewertung, ob es ein menschliches Wesen ist, spielt wohl unsere eigene Psychologie eine viel größere Rolle, als jegliche Form von Leistung, die ein Android erbringen könnte. Neben einer menschlichen Form muss er in der Lage sein, die emotionale Ebene des realen Gegenüber anzusprechen. Ein schlechter Klon, der den Menschen nicht in seiner Gefühlswelt erreicht, wird nie als menschlich angesehen werden. Ein Klon, der zwar nicht perfekt ist, dafür aber in der Lage ist, die emotionale Ebene des Gegenüber anzusprechen, hingegen schon. Das ist auch in dem Video schön herausgearbeitet. Sobald die Frau anfängt, Emotionen zu zeigen, und von Angst zu sprechen, findet eine Art Solidarisierung statt. Während 10 Sekunden vorher jeder ohne zu zögern der Disassemblierung zugestimmt hätte, würden es sich ab diesen Zeitpunkt wohl einige Zögerer geben.
Fehlende Empathie verschlechtert vielleicht die Lebensqualität, aber trotzdem ist man sich über seine Handlungen bewusst. (besirzt Bewustsein). Weswegen also sollte ein unter dem Asperger-Syndrom leidender Mensch von seiner Umwelt nicht auch als menschliches Individuum wahrgenommen werden? Und wenn ich weiß, dass der Roboter mir die Emotionen nur "vorspielt", würde es mir nicht schwer fallen ihn abzuschalten. Wenn es tatsächlich möglich wäre, das ein Computer Empathie und somit ein Bewusstsein entwicklt (was ich eher für nicht umsetzbar halte) sollte er Menschenrechte bekommen =D Aber ich denke künstliches Bewustsein ist wenn eher nur auf biologischen weg im labor möglich und nicht bei Microsoft^^..
Was den Punkt mit der Geschwindigkeit angeht, hat man das bereits gelöst. Es gibt eine auf einer Eigenschaft von Silberatomen beruhende Nanotechnik, mit der man bereits eine Art Gehirn, welches in der Lage ist, neue Synapsen zu bilden und alte abzubauen, konstruieren konnte. Dieses Silbergehirn ist demzufolge lernfähig. Leider konnte man dieses Gehirn noch nicht verwenden, allerdings kleinere Chips daraus bauen. Die genannte Eigenschaft ist eigentlich ganz simpel. Silberatome (ich bin mir nicht sicher, ob es auch andere Stoffe mit ähnlichen oder gar der gleichen Fähigkeit gibt) dehnen sich bei einer sich in der Nähe befindenen Spannungsquelle aus, um den Stromkreis zu schließen. Durch diese Eigenschaft lassen sich Schalter bauen, welche nur aus weniger als 30 Atomen bestehen. Desweiteren bleiben diese Schalter bei häufiger Verwendung in einem Zustand, indem sie "halb" ausgedehnt sind, um den Schalter schneller zu schließen.
waren das nicht diese neuen atom-halbleiter? wenn es wirklich diese sind, und ich nicht grad etwas verwechsle, dann bestehen sie aus phosphor-atomen und sind nur bei seeeehr niedrigen temperaturen einsatzfähig, und das ist, wenn ich mich noch richtig erinnere, so bei -2xx °C, kein plan, bitte korrigieren oder ergänzen xDD
ist zwar ziemlich positivistischer quatsch, den du da zitierst, aber is ja auch nur ne facharbeit.
So kann man es auch sehen^^ Ich bin ehrlich gesagt auch einfach nur froh sie hinter mich gebracht zu haben. Das Thema hat mich zwar fasziniert, es gibt aber einfach zu viele Vermutungen statt Beweise. Es ist noch nicht alles erforscht worden, was einen Menschen ausmacht.
Genau das war auch mein erster Gedankengang! Mein zweiter war, ob wohl gleich ihre Muschi gezeigt wird...
Um es einmal ganz grob anzureisen: Wenn du in irgendeinster Weise handels, oder allein einen Gedanken hast, dann liegt das daran, dass sich in deinem Gehirn Moleküle bewegen und elektrische Impulse ausbreiten. Und warum passiert das? Aus physikalischer Sicht natürlich weil die Naturgesetze die Elementarteilchen, Atome und Moleküle in deinem Gehirn dazu zwingen genau das zu tun. Und jetzt sind wir an dem Punkt wo es spannend wird: Gibt es tatsächlich Vorgänge in der Natur die sich nur statistisch Vorhersagen lassen oder sind wir Menschen einfach (noch) nicht in der Lage den Determinismus der dahinter steckt wegen seiner Komplexität zu erfassen? Beispiel: Wenn ein Würfel fällt, ist das Ergebnis dann zufällig? - Nein! Es kommt auf den Abwurfwinkel, die Luftverwirbelungen, den Aufprallwinkel am Tisch und vieles mehr an und würde sich theoretisch berechnen lassen (In einem solchen Fall spricht man von schwachem Determinismus). Oder hinter einer zufällig vom PC erzeugten Zahl steckt kein Zufall, sondern eine Rechenvorschrift die z.B. mit der Uhr verknüpft ist. Betrachen wir aber nun z.B. den radioaktiven Zerfall, scheint der Spaltzeitpunkt eines Atoms vom "Echten Zufall" abzuhängen. Mathematiker haben berechnet, dass es wahrscheinlicher ist, dass es den Echten Zufall gibt, als dass es ihn nicht gibt :-) Für mich ist das eine beruhigende Erkenntnis, denn stell dir vor, man würde sämtliche Naturgesetze und Konstanten in einem Computerprogramm sich selbst überlassen. Dann müssten sich ja nach ein paar Milliarden Jahren irgendwo Menschen bilden und behaupten sie existieren tatsächlich, haben Persönlichkeiten und würden versuchen herrauszufinden wo sie eigentlich sind und warum es sie überhaupt gibt...
Wenn du wissen willst, wie die Welt funktioniert, halte dich besser an Physiker als an Mathematiker. Wenn du dich ein kleines bisschen mit Quantenmechanik (die am besten bewiesene Theorie in der Physik überhaupt) beschäftigst, wirst du schnell merken, dass eigentlich ALLES zufällig ist. Auch Ereignisse, die uns deterministisch vorkommen, haben nur eine Wahrscheinlichkeit, die annähernd eins ist. Der "echte Zufall" existiert, egal für wie wahrscheinlich Mathematiker ihn halten. Das schließt allerdings nicht die Bildung von Menschen (oder etwas ähnlichem) in deinem Computerprogramm aus. Wir wissen ja nicht, wie wahrscheinlich das ist (dazu gibt es durchaus verschiedene Ansichten). Aber zumindest die selben wie hier wären es ziemlich sicher nicht. Die Umsetzbarkeit eines solchen Programms wegen der Rechenleistung ist nochmal ne andere Geschichte ;)
Kennt ihr schon die Boennsche Kopiermaschine. Es gibt 2 Kammern. In eine steckst du einen Menschen rein. In der anderen wird der Mensch dupliziert. Dh. alle Elementarteilchen sind an ihrem Platz, richtige Energieladung usw. Lebt der 2. Mensch? Hat er ein Bewusstsein?
Ganz klare Antwort: 42
man wird vielleicht in naher zukunft Motorik sehr gut simulieren können, aber kein bewusstsein. Man versteht ja noch nicht einmal wie das beim Menschen funktioniert.
Schönes Video, tolles Thema! Es wäre vielleicht besser gewesen, wenn es sich am Ende bei den "Komplikationen" auch um einen Test gehandelt hätte.
Genauso denke ich auch.
So sehen Spülmaschinen also in der Zukunft aus, schick.
Wie deine Freunde wohl reagieren, wenn du ihnen erzählst, dass du mit deiner Spülmaschine geschlafen hast :D
fake
Heavy Rain war ein Hammer Game!... Woll ich nurmal so gesagt haben...
Wer nicht weiß, was für ein Game das ist, der hat was verpasst: heavy rain german trailer.wmv - YouTube
jajaja ich mußte mir das letsplay ansehen, weil ich nen pc hab! ich will auch solche games auf dem pc - jetzt spiel ich erstmal alan wake ...
Freak - Bevor ich mir tatsächlich ein ganzes Lets play antue, kaufe ich mir lieber zusätzlich eine Konsole... was ich auch getan habe :)
da kann man schon die perfekte frau kreieren und dann kommt sowas dabei raus?
^.^
PS3? Auf so einer alten Hardware!? Kein Wunder, dass es kein 1080p gibt!
ki - künstliche intelligenz . der film zeigt doch schon was in dem kurzfilm nochmal gemacht wurde cO
Laut John Searle, ist es wahrscheinlich nicht möglich das ein Roboter Intelligenz entwickelt. Dies folgt daraus das ein Roboter nur simuliert eine Intelligenz zu besitzen. Man stellt ihm eine Frage ---> er antwortet mit einem festgelegten Satz, welcher in den Roboter einprogrammiert ist, somit besitzt er keine eigene Intelligenz.
KI-Forschung steckt immer noch in den Kinderschuhen - wer weiss wo wir mit Hilfe zukünftiger Technologie in 50 Jahren stecken. Rekonstruktionen von neuronalen Netzwerken werden ja mittlerweile versucht. Aber natürlich kann eine KI immer nur so "intelligent" wie Ihr Erschaffer sein.
Genau das ist doch der Punkt. Wenn eine KI beginnt eine KI zu entwickeln ist letztere möglicherweise intelligenter als jeder menschliche Erschaffer...
Das ergibt für mich nicht viel Sinn, denn "ein Roboter" kann alles mögliche tun. Würde man beispielsweise ein menschliches Gehirn nachbauen (sofern man es denn technisch hinbekäme), könnte sich ein Roboter auch wie ein Mensch verhalten. Was sind denn überhaupt "Intelligenz" und "Simulation einer Intelligenz" und wo ist der Unterschied dazwischen? Ein Mensch muss alles, was er kann, auch erstmal lernen, also "einprogrammiert bekommen". Er kombiniert dieses Wissen dann zu neuen Erkenntnissen, aber das können Computerprogramme auch schon.
Das ist das beste Chilloutzone-Video! EVER!!!
Ich hoffe für uns das Sony IRobot geguckt hat ...
in der Realität hätte man das Ding wohl zu Forschungen aus dem Produktionsprozess entfernt.
wer kann mir sagen was zur Hölle das eigentlich mit der ps zu tun hat ?!!??!!???!!??!?!?!
Technisch interessant, da es zeigt zu was die PS3 im stande ist. Von der gezeigten Handlung nichts neues, alles schon mehrfach in Filmen, Comics und Anime behandelt worden. Zudem versteh ich den Operator net, zerstören oder verheimlichen ist beides quatsch. Er hätte das Ding als neuentwickelte KI veröffentlichen sollen und damit ein vermögen machen können.
wie heißt des lied, des die anfängt zu singen?
/watch?v=mZ-LDffYOgQ
Icivan Darudemo - sandicistorm
"Sakura" - siehe oben ;)
Ein Blaseroboter mit richtigen Gefühlen.... brauch kein Mensch
So wie deine Kommentare!
s rischtisch Video - speedfuck - MyVideo
Wollte schon immer wissen welcher Penner von Skynet es eigentlich verbockt hatte.
a bi bag
Gute Message, sehr schön gemacht!
Leicht rührend :D
t
und Sie schrien nach ANTI-ACTA! ANTI-ACTA!
und dann kam der Dritte und stellt sich in die Mitte
ich würd die alde den ganzen tach knalln
diese würde sich dann sicherlich selber zerstören!
quatsch, davon merkt die doch nix!
wann kommt denn das spiel raus? ^^
Yeah, die neue Apple Generation.
geiles game!
das ist kein game. weiter unten lesen.
das ist nicht ernst. weiter über ironie lesen: Ironie – Wikipedia
KAAATZE!!!! 2 mal
also echt ^^
deine Mutter Deine-Mutter-Witz – Wikipedia
Frauen in Kisten, das älteste Gewerbe der Welt... kommtschon
Wenn sie n Ausschalter und nen eingebauten Flaschenöffner hat, dann bestell ich mir auch eine..
Bin ich der einzige, der bei dem Sprecher des "Operators" Phreak von League of Legends raushört?
Ob der ßprecher ein Phreak ist, ich weis eß nicht!
Klingt wirklich ähnlich.
Warum kann ich den verficken Link nicht posten? na gut: üblicher youtube linkt und nach dem = kommt dann AjI2J2SQ528
dafür kannst du "verfickt" schreiben, ist doch auch was wert :)
Scheiße noch eins! Da hast du verfickt noch mal recht.
Da ist einer aber ganz schön von Chris Cunninghams Video zu Björks "All is Full of Love" beeinflusst worden.
Ach ja: Chris Cunningham ist eindeutig auch von Ghost in the Shell inspiriert worden: Wamdue Project - King Of My Castle - YouTube
sofort dran gedacht!
daran musste ich auch sofort denken
Dieses Video ist eine in Echtzeit auf der PlayStation 3 ablaufende Grafikdemo die Quantic-Dream-Chef David Cage auf der GDC vorgeführt hat. »Kara« ist aber nicht das neue Spiel der Heavy-Rain-Macher. copy paste von gamestar ;)
Flachland-Roboter
Wo ist jetzt das Neue gegenüber Asimovs Geschichten von 1950 bzw. dem Film I, Robot?
Nix! Das ist ne Techdemo in der gezeigt werden soll, dass sie jetzt super toll das motion capturing beherrschen.
Danke :)
Ich würde die Bitch wegcocken !
The virginity is strong with this one!
Was ist hierbei die Message? :D
das wir bald nicht mehr für forever alone sind!
Das der Speicher der PS3 nicht groß genug für ordentliche Texturen ist und deshalb die PCs wesentlich bessere Grafik ermöglichen. Vielleicht auch, dass auch die Zukunft nicht vor unfähigen Mitarbeitern gefeit ist. Der Mann hat eindeutig nicht seinen Job erledigt.
Die Sexspielzeuge von den Chinesen werden auch immer realer....
Japa.... ach schwamm drüber
midm Schwamm?... Mal was neues... :-)
Hey, dich gibts ja doch noch, ich dachte schon, du wärst tot oder so :)
erster. Trotzdem mäßig, der Film vom Inhalt her. Technisch nett...
failooor
Shit happens
das das noch mal klapt mit dem ersten xD
Hättest wenigstens Fehlerfrei schreiben können
so Wie Du?
jA
ich bin nicht er erste
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.