Karma nach Motorrad-Klau

Zugegeben, es wird sicherlich kompliziert, wenn die Sache nicht so glimpflich ausgeht. Dann wird man anders über die Sache nachdenken müssen.

Aber deine geschilderte Sichtweise finde ich ebenfalls schwierig.
- Eventuell hat sich der Dieb ein paar Knochen gebrochen oder Bänder gerissen, das schadet dem aber mit Sicherheit nicht.

- Der Diebstahl ist offenbar eindeutig und dann muss ich auf einen Kriminellen nicht auch noch Rücksicht nehmen!

- Hat dieser schließlich auch nicht gemacht und nun maximal ein paar Brüche oder Bänderriße.

- da wird mit einem eindeutigen Dieb nicht übermäßig hart umgegangen, meiner Meinung nach sogar sehr gut

Ich glaube auch, dass das heruntertreten grundsätzlich übers Ziel geschossen ist. Bzgl. dem Festhalten einer Person in D bis die Polizei eintrifft gilt immer die Verhältnismäßigkeit. Ich trete ein Kind sicherlich nicht vom Fahrrad wenn es ein Bonbon geklaut hat. Nalog gilt das für andere Fälle, auch bei Erwachsenen. Wie das in den USA ist weiss ich nicht, wird aber ähnlich sein. Meiner Meinung nach muss ich mit Gegenwehr rechnen wenn ich ein Motorrad klaue. Ist halt grenzwertig...wenn was Ernstes passiert wäre, würde niemand glücklich sein. Es ist im Zweifel nur ein Gegenstand....deswegen muss man nicht unbedingt schwere Verletzungen verursachen, auch wenn er ein Dieb ist. Man weiss ja auch nicht warum er es gestohlen hat. Im Zweifel setzen sich damit Gerichte auseinander, dann muss der wütende Mob nicht nach Gefühlslage richten.

Ich sehe das Problem genau in dieser Unterscheidung "Dieb / nicht Dieb". Wer jemanden in dieser Form vorsätzlich verletzt oder in Gefahr bringt handelt verantwortungslos. Dabei ist es egal, ob es ein Dieb, ein Bayer oder ein Anlageberater ist (über letzteren kann man vielleicht streiten). Solange von dieser Person keine Gefahr für andere Personen ausgeht bleibt Körperverletzung Körperverletzung.

Wird eine typische, endlose Diskussion im Internet:D
1) Ich finde die Geschwindigkeiten beim Runtertreten langsam genug, schneller wäre in der Tat unverhältnismäßig
2) Bei den Festnahmen, besonders Bayern wird mit Sicherheit nicht gestreichelt.
3) Das Beispiel mit dem Kind ist dämlich, ähnlich wie die Frage, ob ein Millionär mehr Steuern zahlen sollte. Da ist die Antwort doch schon vorgegeben.
4) Auch bei einigen Kindern ist eine reine Diskussion und Reflektion scheinbar schwierig, wenn ich mir so einige Nachbaren angucke, die Pädagogik studiert haben.
5) Ich bin übrigens auch der Meinung, dass der Flaschenwerfer vom Vorvideo gerecht behandelt wurde.

das problem was ich sehe ist, dass der verfolger in der ersten kurve selbst kurz schwierigkeiten bekommt, sein bike in den griff zu bekommen da er scheinbar mit wut und viel zu schnell durch bewohnte gegend faehrt. auch wenn es glimpflich ausgegangen ist, haette viel mehr passieren koennen. daher, auch wenn ich es absolut nachvollziehen kann das man in solch einer situation lieber in selbstjustiz handeln moechte, ist es nicht korrekt.

Die Popelei hätte ihn vom fahrenden Motorrad getasert. Das hier war die humanere Lösung