Laut gedacht
Oh du heilige K.I., reiß dich zusammen!😆
27.10.2020
27.10.2020
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Danke,
deine Kommentar-Bewertung wurde übermittelt.
Es haben bereits Chiller diesen Beitrag bewertet.
Die entsprechende Plakette wird erst ab einer Mindestanzahl von 3 Bewertungen von anderen Chillern angezeigt.
not
Switch to english language
Kommentar schreiben
Ich hab Clint von L.G.R. glaub ich noch nie so geiern gehört, Respekt!
Wie heißt das Program? Auch wenn ich so auf die versteckte Marketing Kampagne reinfalle!
Es könnte möglicherweise Photoshop heißen, ... das Programm....
Danke! Das Programm ist echt gut. Du hast mein Leben verändert.
Lach nur. Es ist nicht mehr möglich ein echtes Foto von einer Fälschung zu unterscheiden. Fotos als Beweismaterial haben keinen Wert mehr.
man kann immer behaupten das Gericht sei befangen indem es den selben Gutachter wie im Fall xy nehmen würde, dann muss n ausländisches Unternehmen ran, man verlangt Einsicht in die verwendete Technik, das Unternehmen verweist auf seine copyrights. Also auch herkömmliche Fotos sind nie mehr als Indizien gewesen. Zumindest nach anständigem kontinentalem Recht. Für die Inselvölker im Nordatlantik reichen Indizien natürlich aus... Ich seh nich was sich daran ändern sollte.
Maschinell bearbeitete Fotos lassen sich definitiv erkennen. Wenn über das Bild ein neuronales Netz drüber läuft und Dinge verändert, dann ist das sichtbar. Fakebilder sind nur dann nicht zu erkennen, wenn es Profis machen. Ansonsten kann jemand der Ahnung hat, dass relativ leicht erkennen.
Wo fängt den maschinelles Bearbeiten an? Ist ein Komprimierungsartefekt in einem JPG, maschinelle Bearbeitung? Wenn nein, wie soll jemand rausbekommen ob das schlecht komprimierte JPG vor der Komprimierung bearbeitet wurde. Fotos können außerdem nicht nur maschinell verändert werden sondern auch händisch. Und wenn dann eine verlustbehaftete Komprimierung drüberläuft bin ich aber mal gespannt wie da jmd oder eine KI was rausbekommen soll. Nur falls Komprimierung bereits als maschinelles Bearbeiten zählt (was es ja auch ist) und ein Bild damit als Beweismittel nicht mehr in Frage kommt, würde ich Dir zustimmen.
Womit wir wieder beim Argument von "bonobo" angekommen wären...
1:14 Mein neues Tinder Profilbild
Am Ende seines Lachflashs sieht er halt genauso aus. Die Regler sind doch nur Verarsche. Das Programm hat schon längst seine Selfie-Cam übernommen. XD
DerHerrlicheFürst findet dieses Video herrlich!! Fümpf * und ab in die Favs!
Ich lachte gut mit!
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.