media:video

Wohnst du noch oder fliegst du schon?

00:00
00:00

Kommentar schreiben

Feed




Alle HTML-Tags außer <br>, <strike> und <i> werden aus Deinem Kommentar entfernt.
URLs werden automatisch umgewandelt. Bitte verwende "www." oder "http://" in URLs


Glitschpoo#6746 23.06.2013 Glitschpoo  

MUMPITZ

Klausier#0 21.06.2013 Klausier  

Kai Tak airport in Hong Kong war noch verrückter, weil man da kurz vor dem Touchdown noch eine kurve über bewohntem Gebiet fliegen musste. Sucht mal auf YT nach "747 Cockpit Landing Hong Kong Kai Tak Airport (1998) "

exzellenzZ#15543 20.06.2013 exzellenzZ  

lausig.

Sash!#491 20.06.2013 Sash!  

sicherlich ein fake, weil es doch bisschen zu leise ist...

Krise#20177 20.06.2013 Krise  

das sieht nach ner ziemlich schlechten animation aus...

LA Res#0 19.06.2013 LA Res  

100% Fake. Als Pilot und Animator in LA weiss ich wovon ich spreche. Die Farben am Flugzeug sind viel zu flat und und zu gut. Die Unterseite des Flugzeuges ist viel zu sauber und auch wieder zu flat. Das Flugzeug soll eine KLM sein, am Ende sieht man aber genau eine frei Erfundene Bemalung auf dem Leitwerk. Das Gebaeude am Ende links ist auch nicht echt glaube ich.

M4rtin#3902 20.06.2013 M4rtin  

Der hätte beim editieren wirklich die Farben raisen sollen.

basinga#9872 19.06.2013 basinga  

irgendwie sieht das flugzeug animiert aus!!! FAKECHECK!!!

Leichenwagen#18912 19.06.2013 Leichenwagen  

und ich dachte der alte flughafen in hong kong sei verrückt

lolster#0 19.06.2013 lolster  

Der Kameramann ist Fake

tinotrivino#19107 19.06.2013 tinotrivino  

Irgendwo in Amiland da in Europa sowas verboten ist. Ist kein Fake ist Echt!

Fischbrötchen#7072 20.06.2013 Fischbrötchen  

dann schau dir mal das Bild an, ist am Flughafen Tegel in Berlin www.tagesspiegel.de...7650468/3-format1.jpg

TheLol#17990 19.06.2013 TheLol  

Fakecheck!

spambot-disco#6709 19.06.2013 spambot-disco  

Mir gefällt das Highlight an der Tragfläche bei 0:18. Ansonsten wirkts wirklich zu CG

Agali#9432 19.06.2013 Agali  

Unsere Professor in Strömungsmechanik bringt ab und zu in der Vorlesung eine Regel der Luftfahrt, die ich euch nicht vorenthalten will:
1. Jeder Start ist freiwillig; jede Landung ist obligatorisch.
2. Drückst Du den Knüppel nach vorn, werden die Häuser größer. Wenn Du den Knüppel ziehst, werden sie kleiner. Dies gilt solange Du den Knüppel nicht dauernd ziehst; dann werden sie auch größer.
3. Es ist immer besser unten zu sein und zu wünschen, man wäre oben, als oben zu sein und zu wünschen, man wäre unten.
4. Der einzige Moment in dem Du zu viel Treibstoff hast ist der, wenn es brennt.
5. Eine "gute" Landung ist eine, nach der Du das Flugzeug noch selbst verlassen kannst. Eine "großartige" Landung ist die, nach der Du das Flugzeug nochmals benutzen kannst.
6. Lerne von den Fehlern anderer. Du wirst nicht lange genug leben, um alle selbst zu machen.
7. Die Wahrscheinlichkeit zu überleben ist umgekehrt proportional zum Winkel des Aufsetzens bei der Landung. Große Winkel ergeben eine geringere Wahrscheinlichkeit und umgekehrt.
8. Du startest mit einem vollen Beutel Glück und einem leeren Beutel Erfahrung. Der Trick besteht darin, den Beutel Erfahrung zu füllen bevor der Beutel Glück geleert ist.
9. Die Fähigkeit zu richtigen Entscheidungen kommt durch Erfahrung. Unglücklicherweise entwickelt sich die Erfahrung durch falsche Entscheidungen.
10. Die drei unnützesten Dinge für einen Piloten sind die Höhe über ihm, die Startbahn hinter ihm und die vergangene zehntel Sekunde.

sehr geil !!!
Dieser Kommentar erhielt bisher 43 Stimmen, davon 31 sehr geil !!!
iCaimon#20966 19.06.2013 iCaimon  

die sind irgendwie nicht sehr witzig.

*Gääähn*... schlecht
Dieser Kommentar erhielt bisher 3 Stimmen, davon 2 *Gääähn*... schlecht
robdee#12964 19.06.2013 robdee  

was erwartest du von nem professor für strömungsmechanik;)

sehr geil !!!
Dieser Kommentar erhielt bisher 3 Stimmen, davon 3 sehr geil !!!
Trotzdem#4931 19.06.2013 Trotzdem  

Ein bisschen witzig find ich sie schon :D

Blubb0r#5293 19.06.2013 Blubb0r  

die wahrheit ist eben nicht immer witzig.

Agali#9432 19.06.2013 Agali  

das ist echt zum totlachen wenn du strömungsmechanik hast^^

Maddy#5009 19.06.2013 Maddy  

ganz nice^^ (ja, hatte strömungsmechanik)..... aber siebtens stimmt ja wohl nicht ganz....180° und man schubbert sich n bisschen dach ab, überleben müsste man trotzdem :P

fantscher#1991 19.06.2013 fantscher  

ich hatte strömungsmechanik und finde es nicht lustig ._.

Brontalo#16793 19.06.2013 Brontalo  

Mir strömen hier zu wenig Witze …

sehr geil !!!
Dieser Kommentar erhielt bisher 3 Stimmen, davon 2 sehr geil !!!
maxzibit#12262 19.06.2013 maxzibit  

Vor allem haben diese Thesen einfach mal so gut wie gar nichts mit Strömungsmechanik zu tun.

Agali#9432 20.06.2013 Agali  

Was ich sagen wollte ist: Die Vorlesung ist so langweilig das sogar das witzig ist.

Terandolus#20346 19.06.2013 Terandolus  

"4. Der einzige Moment in dem Du zu viel Treibstoff hast ist der, wenn es brennt." Das ist falsch.

Skillmon#16827 24.06.2013 Skillmon  

Korrekt, wollte ich auch anmerken, leider lese ich das ganze wohl nur 4 Tage zu spät. Bei der Landung beispielsweise ist es wichtig, nur noch wenig Treibstoff zu haben, da das Fahrwerk nicht darauf ausgelegt ist, ein Flugzeug mit vollem Tank zu bremsen, geschweige denn bei der Landung abzufedern. Deswegen kippen die Flugzeuge auch Kerosin ab, bevor sie notlanden.

Stachelrochenfake#3585 19.06.2013 Stachelrochenfake  

da hätte ich persönlich angst dort zu leben

grim#1489 19.06.2013 grim  

FAKE
Fehler am Flugzeug: Kein Landelicht, keine ausgefahrenen Landeklappen und eine unrealistische, starke Neigung bei 0:11 . Die Lackierung kann ich keiner Fluggesellschaft zuordnen.

Ich finde außerdem, dass der Flieger als Objekt nicht in die Umgebung passt. Das Bild ist HD aber der Flieger detailarmes VGA oder was? Sieht aus wie ein Fantasieflugzeug. Am ehesten eine Boeing 747 (siehe Fahrwerk)

Agali#9432 19.06.2013 Agali  

joa sieht echt nicht real aus

jackinthebox#7423 19.06.2013 jackinthebox  

Die Scheinwerfer in den Tragflächen sind ja an, aber das Landelicht umfasst wohl auch den Scheinwerfer am Bugrad? Ansonsten siehts mir auch nach Fake aus - müssen Flugzeuge nicht irgendeine Kennung auf der Unterseite haben? Hier ist alles weiß. Außerdem sehen mir die Triebwerke zu klein aus und vor allem das Fahrwerk sieht nicht realistisch aus - letztlich fragt man sich, wo es rauskommen solle, die ganzen Öffnung wirken falsch proportioniert - irgendwie wie ein Modellflugzeug eben...

Naked_with_style#4840 19.06.2013 Naked_with_style  

Nuja... Fahrwerk passt schon ziemlich. Wie hier zu sehen ist fahren die Klappen teilweise wieder zu, auch wenn das Fahrwerk ausgefahren ist. 747 Landing gears retraction tests - YouTube Anonsten... ja... irgendwie siehts komisch aus.

jackinthebox#7423 19.06.2013 jackinthebox  

oh, danke für den Link, war mal was Neues und interessant zu sehen. Damit wären also die zu kleinen Öffnungen für das Fahrwerk im Rumpf erklärbar. Bleibt noch die komische Lakierung. Was übrigens m.E. gegen einen Fake spricht ist der Schatten auf der Hauswand bei 0:22 / 0:23, wenn der tatsächlich auch CG sein sollte dann war hier ein ziemlich guter "Faker" am Werk.

spambot-disco#6709 20.06.2013 spambot-disco  

Schwer zu sagen bei der schlechten Quali, aber der Schatten ist sehr einfarbig (kann also recht easy drübergelegt sein). Man müsste nicht mal Camera Projection machen, es würde reichen den Schatten auf eine ähnliche Geometrie wie das Haus zu werfen und als Alpha nachher in die Comp zu hauen. Sämtliche Schatten auf dem Flugzeug selbst dagegen sehen halt ziemlich nach Ambient Occlusion aus..

maxzibit#12262 19.06.2013 maxzibit  

Das ist eine 747 von KLM. Ich würde es nicht als Fake verurteilen.

grim#1489 19.06.2013 grim  

Nein, ist es nicht. KLM hat nicht/hatte nie ein zweifarbigs Seitenleitwerk. Und selbigs ist bei KLM beschriftet. Bemüh doch wenigstens die Bildersuche bevor du quakst :]

maxzibit#12262 19.06.2013 maxzibit  

Keep calm. Nach mehrmaligem Ansehen, bin ich auch zu dem Entschluss gekommen, dass es Fake ist. Das Seitenleitwerk passt in der Tat nicht zu KLM. Die Kontur vom Flugzeug sieht zu verwaschen aus, wenn man pausiert etc..

Flug-Gast#0 19.06.2013 Flug-Gast  

FAKE: Abgesehen von der Perspektive und den Proportionen: Haus - Flugzeug - Maschine sieht optische sehr gut aus - daher wohl eher neu oder cgi - Vier Triebwerke unter den Flügeln - z.B. A380 oder Boeing 747: allerdings beide hätten drei Achsen am hinteren Fahrwerk - Keine Klappen ausgefahren: Beim Landeanflug werden Hochauftriebselemente benötigt - Bei der Angedeuteten Flughöhen fegt es die Bewohner aus den Fenstern - kein sicherer Flugkorridor

Backfisch#10632 19.06.2013 Backfisch  

fake!!!!!!!!

AllDayPiano#9397 19.06.2013 AllDayPiano  

Ach was! Du warst wohl noch nie im Anflug auf Philadelphia. Da fliegt man die letzten 10km so tief über die Häuser, da kann man den Leuten auf den Teller spucken.

Backfisch#10632 19.06.2013 Backfisch  

fakeeee!!!!

OhSoMono#20783 19.06.2013 OhSoMono  

wie betont man bei fake denn die vielen 'e's?

Backfisch#10632 19.06.2013 Backfisch  

wie ein langes "i" wahrscheinlich..

Lela#3145 19.06.2013 Lela  

Ich hätt's jetzt deutsch ausgesprochen, sozusagen wie Ferkel auf bayerisch... :-) gefällt mir.

Robinho#8912 19.06.2013 Robinho  

bitter wär´s wenn gar kein flughafen in der nähe ist!?!?

sehr geil !!!
Dieser Kommentar erhielt bisher 3 Stimmen, davon 3 sehr geil !!!
ChrisK#4637 19.06.2013 ChrisK  

Verkehrsgünstig gelegen

Wald Firster#3747 19.06.2013 Wald Firster  

Hoffentlich ham die keine italiänischen Piloten....

WurstFachVerkäufer#17112 19.06.2013 WurstFachVerkäufer  

und erst recht keinen islamistischen!

DeeKay#3958 19.06.2013 DeeKay  

ja, ja. italiän ist echt doof...

Wald Firster#3747 19.06.2013 Wald Firster  

achja! DOH! Homer - D´OH - YouTube

Fischbrötchen#7072 19.06.2013 Fischbrötchen  

erinnert mich an den Kurt-Schumacher-Platz in Berlin, da kommen die auch dicht rüber. Das obere Parkdeck ist da nicht voller Autos sondern voll mit schaulustigen. BER: Lufthansa-Chef Franz und der Berliner Suezkanal - Wirtschaft - Tagesspiegel

Therio#8495 19.06.2013 Therio  

Da spart man den Weg zum Flughafen. Einfach aufs Dach und Hand ausstrecken.

Zeige Kommentare
Na Hallo!
Du bist nicht eingeloggt! Dein Kommentar wird erst nach Freischaltung durch einen Moderator angezeigt! Wenn du deinen Kommentar sofort freigeschalter haben möchtest, kannst du dich als registrierter Chiller anmelden ( Navigationsleiste im Seitenkopf! ).
Direkte Antworten auf andere Kommentare kannst du nur als angemeldeter Chiller geben. Neu registrieren kannst du dich HIER!
Du kannst nicht zweimal den gleichen Text posten!
Optionaler Autorenname ist schon von einem registrierten Nutzer belegt!
Dieser Username ist für diesen Content auf eine andere IP reserviert - Logge dich ein und versuche es erneut!
Du kannst erst in %t% Sekunden einen weiteren Kommentar zu diesem Beitrag schreiben.
Du musst einen Kommentartext eingeben!
Der Kommentartext ist zu lang!
Du musst deinen Autorennamen eingeben!
Du hast zu viele Links in deinem Commenttext verwendet!
Du wurdest leider als nicht vertrauenswürdiger Chiller eingestuft was deine Kommentare betrifft und musst somit auf die Freischaltung eines Moderators warten :(
Vielen Dank! Dein Kommentar wird in Kürze erscheinen.
Dein Name ist zu lang. ( Erlaubt sind %d )
Diesen Namen darfst du leider nicht verwenden! Registriere dich doch und wähle deinen eigenen Chiller-Namen aus.
Es ist ein Fehler aufgetreten. Überprüfe deinen Login-Status!
Dein Name enthält unerlaubte Zeichen! Bitte wähle einen anderen Namen
Diese Funktionen kannst du leider nur als registrierter Chiller nutzen. Neu registrieren kannst du dich HIER
Du beobachtest diesen Beitrag schon. Du kannst die Einstellungen in deinem Profil ändern.
Leider enthält dein Kommentar Wörter, die mir etwas wackelig erscheinen, was unsere Nutzungsbedingungen betrifft. Hier siehst du welche: %s
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Leider enthält dein Kommentar Wörter, die mir etwas wackelig erscheinen, was unsere Nutzungsbedingungen betrifft. Hier siehst du welche: %s
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.
Kommentar gespeichert. Die Änderung ist nicht sofort auf der Seite mit dem entsprechenden Beitrag sichtbar. Es kann bis zu einer Stunde dauern, bitte habe Geduld!
Tut mir leid. Die Zeit für das Bearbeiten dieses Kommentars ist abgelaufen. Ich kann die Änderung nicht entgegennehmen.
Das Rating ist für diesen Beitrag deaktiviert
Du kannst deinen Kommentar auf deiner Profilseite innerhalb der nächsten 10 Minuten editieren.
Du kannst nicht zweimal den gleichen Kommentar bewerten!
Um den Kommentar zu bewerten, musst du eingeloggt sein!
Diese Funktion kannst du leider nur als registrierter Chiller verwenden. Anmelden kannst du dich HIER
Du musst eine Auswahl treffen!
Du hast mindestens einen Link gesendet, der nicht aufgelöst werden konnte. Dein Kommentar konnte somit nicht übernommen werden.
Dein Kommentar konnte nicht angenommen werden.
Danke,

deine Kommentar-Bewertung wurde übermittelt.

Es haben bereits Chiller diesen Beitrag bewertet.

Die entsprechende Plakette wird erst ab einer Mindestanzahl von 3 Bewertungen von anderen Chillern angezeigt.

not
Username:
Passwort: